Я обязательно уволюсь

почему «потрачено»?

потому что передо мной оказался текст, имеющий потенциал, но не оправдавший даже мизерных ожиданий. пусть тема денег будет раскрыта хотя бы так.

проблему трудоустройства желторотого специалиста в условиях жёсткой конкуренции на рынке труда (опыт от года до трёх, но откуда этому опыту взяться, если без него никуда не берут?) я успела испытать на себе. нужду в деньгах и ответственность за кого-то, кроме себя (за взрослых людей, а не кошки с нарочито дурашливой кличкой) — тоже. стресс на работе — в наличии. поэтому книжка вызвала у меня неподдельный интерес (дизайнерская работа — вообще высший пилотаж).

безымянная рассказчица, мечтающая о красивых цацках и беззаботном смехе под шуршание банкнот, именно что перебирает вакансии: ей не страшно не справиться с обязанностями, а ей не подходит.

всё-то ей не подходит: недостаточно престижно, не круто и не высокооплачиваемо. 

уважение к представительницам различных профессий выражается исключительно в демонстративном присутствии феминитивов везде, где это возможно, но не более. даже вопрос капитализации женщины как объекта бьюти-индустрии затрагивается как бы ради галочки. (чтобы делать «ноготочки» и стричь бабло, оказывается, тоже нужно, чтобы руки из нужного места росли. внезапно, да? оказывается, чтобы работать надо что-то уметь)

вцепившись в выгул собак как в реальный способ заработать хотя бы на жизнь, героиня констатирует оскорбительное для многих, откровенно вредное отношение к труду как к таковому — ей стыдно за то, чем она занимается. то есть, стыдно ни сидеть на шее у родителей/любовника, ни обмазываться жалостью к себе, а работать. работа стыдная. зато ей радостно по несколько раз в неделю приходить на ужин к другу-айтишнику, заботящемуся о её веганстве: с него же не убудет, правда? 

а что там с семьёй? может, автор пишет жестокий натурализм в духе Бальзака [подставить имя любого автора, желающего раскрыть персонажа], когда среда и биография человека являются детерминирующими доминантами, и мы имеем дело с детством, омрачённым завистью к обеспеченным сверстникам и стыдом, корни которого кроются в домашнем насилии? да ничего подобного. девочка приехала покорять Москву, а Москва как-то не соблазняется ей покоряться. краш времён университета выбирает крашика себе под стать (красивую, увлекающуюся и обременённую эмоциональным интеллектом, в отличие от рассказчицы).

«краш» вместо любви здесь не ради слэнга или стилизации: язык не поворачивается говорить о высоком там, где его нет. героиня не умеет любить. «мне плохо, как кому-то может быть хорошо, если плохо мне, разве вы не видите, как я страдаю?!» — прочитывается во всех поступках, в отношении героини к «друзьям» (на самом деле «друзяшкам», потому что друзей тоже любят, но не здесь), в неспособности испытывать неподдельную радость за них.

инфантильная, меркантильная и озлобленная рассказчица, в которой можно распознать неудовлетворённого нарцисса, требующего от всех, но не от себя.

нет страха упустить возможность самореализоваться, страха деградировать — как специалист или человек, нет, ничего подобного. просто хочется жить нестыдно и красиво здесь и сейчас.

то, к чему приходит героиня в конце, притянуто за уши: ничто в повествовании до этого не сигнализирует о филантропии героини, о наличии в ней хоть толики эмпатии (в соотношении позиций «я пользуюсь/манипулирую» — «я сочувствую/помогаю» превалирует первая). а тут такая любовь к ближнему!

если эта зубодробительно бесячая крошка в 176 (?!) страниц писалась с претензией обнажить худшее в человеке, испытывающем нужду, и поднять вопрос расчеловечивания, то у меня плохие новости.

потому что героиню невозможно упрекнуть в сложности, которая подразумевает такие перемены.

катарсиса и морального преображения — тоже не наблюдается. магия, не иначе. она была хорошая, просто мы слепошарые.

отдельно хочется сказать о позиционировании книги как истории о зумерах, выходящих на рынок труда. знаю я таких зумеров, по сравнению с которыми, эта зумерка — инфантильная эгоистка.

Зумеры выходят на рынок труда, рынок труда рыдает.

Эта книга далека от собственной аннотации: безымянная главная героиня большую часть истории вовсе не ищет работу (а только думает о том, что нужно искать) и даже не пытается уволиться, напротив, основное «экранное» время отдано как раз вечеринкам, уже существующей работе и встречам с друзьями с налётом какой-то неловкости, недосказанности или тревоги. Впрочем, в плане последнего претензий у меня нет: дружба действительно бывает разной, у неё очень много полутонов и оттенков.

Загадка этой книги в том, что нам не говорят, почему героиня такая. У девушки определённо проблемы с головой, они налицо, их видно из космоса — она ничего не хочет, ей ничего не интересно, она не понимает даже себя, не говоря уже о других. И почему она такой стала, что происходило с ней до начала книги — неизвестно (однократно упоминается несчастливый брак её родителей между делом, на этом всё). Можно подумать, что это не так уж и важно, но на самом деле «Я обязательно уволюсь» и без того достаточно куцая и погрызенная, чтобы скрывать от нас ещё и это. Факт такой: у героини проблемы с менталкой, их причина неизвестна, по ходу сюжета они никак не решаются. Здорово?

Уважаемые автор и редакторы (если они вообще были), пожалуйста, запомните: правильно пишется «сходить к врачу». Не «ко врачу», я вообще не понимаю, откуда вы со своими «ко» такие вылезаете, это что, диалект какого-то региона? Если здесь так было написано специально (в чём я сильно сомневаюсь), то это никак не обыграли. Это вам не мультифора, чтобы понимать, что гг переехала в Москву из Новосиба. Если это было написано от безграмотности, то это печально, что тут ещё скажешь. Кстати, нет, девушка ходила не ко психиатру, если вам интересно.

Главная героиня мне не понравилась вовсе не потому, что она странная (например, к Кэйко из «Человека-комбини» у меня претензий нет), а потому что её инаковость вроде как ничем не обоснована. Зумеры, мол, все такие, ешьте этот факт. Нет, не все, и хотя некоторые действительно заставляют рыдать отделы кадров по всей стране, в плане эмпатии, эмоционального интеллекта и самооценки с зумерами чаще всего всё в порядке. У главной героини как будто нет корней: она появилась прямо из воздуха, взяла и возникла в московской реальности, даже не особо пытаясь зацепиться за неё. Почти все приезжие мечтают остаться в Москве, хватаясь за любую работу, где заплатят денег, достаточных на съём и еду, чтобы потом по ходу дела искать что-то более престижное, чтобы жить нормально. Но это не к главной героине. Она ищет работу, у неё нет денег, она целыми днями тревожится, прокрастинирует, мечтает о нормальной зарплате и откликается на две вакансии в день (как утверждают специалисты одного небезызвестного сайта, для того, чтобы тебя пригласили на одно собеседование, нужно откликнуться где-то на десять предложений. И нет гарантий, что тебя сразу возьмут, так что...). Героиня пытается научиться шугарингу и ламинированию волос, у неё ничего не получается, но она упорно не идёт в горничные, официантки, уборщицы и на другие работы, где не нужен опыт и где всегда куча вакансий из-за бешеной текучки, зато устраивается выгульщицей собак.

Читать про выгулы было неприятно, меня вообще отталкивают люди, которые не любят собак (не нейтральны к ним, а именно не любят). Гг так и говорит, мол, «я думала, что люблю животных», пока не убеждается в обратном — как можно не знать, нравятся тебе собаки или нет? Ты видишь их первый раз? В какой пробирке тебя растили, золотце? Из её нелюбви происходит отторжение этой работы, ей не нравится одевать комбинезоны и мыть лапы, и когда её наконец кусает собака, она всерьёз считает виноватой собаку. Великолепно. Здесь, кстати, есть и вишенка на торте: гг этой работы стесняется и скрывает её от друзей. Начинаешь задумываться, а какой она вообще человек, раз стесняется работать, и почему она считает, что друзья будут осуждать её за это? Лично у меня на этот счёт всегда было две мысли: работать не стыдно где угодно и не работать тоже не стыдно (при условиях, что тому, кто тебя содержит, это не в напряг, а ты осознаёшь всё риски).

Гг ничего не умеет и всё никак не может ничему научиться, её ничего не интересует, она ничем не горит. Она терпит провал за провалом на новых работах, у неё явные проблемы с эмоциональным интеллектом и психическим здоровьем. Неизвестно, откуда она приехала, чему училась в универе, на чьи деньги жила до выхода на первую работу. Она неприятный человек, хотя некоторые её рассуждения действительно стоят внимания. Я не поняла, зачем вообще нужна была эта книга. Жалеть главную героиню? При всей её отрицательности сделать это очень тяжело. Естественно, в отличие от самой гг, читатель прекрасно видит, в чём причина её затянувшейся чёрной полосы, так что то, что тучи над её головой всё-таки расходятся, при том, что усилий она никаких так и не отважилась для этого применить, вызывает неподдельное недоумение.

«Вспомни Джона Коффи из "Зелёной мили".

Вспомнил? Да-да, его там поджарили. 

Так вот, когда тебе плохо — думай об этом фильме:

В отличие от тебя, му**к, Джона реально жаль нам»

(с) Anacondaz, Тараканы!

Это не первая книга, которую я читала у авторки, но первая, которую дочитала. И не смотря на достаточно низкий общий рейтинг, я осталась довольна. К роману возникает вопрос, а именно к названию, потому что оно как-будто говорит, что героиня будет пытаться уволиться с нелюбимой работы, но на деле она весь роман будет искать работу, которая придётся ей по вкусу. Здесь нет какого-то цельного сюжета или глубокой мысли, пронизывающей весь текст, но при этом мне не хотелось отрываться от чтения. Возможно, мне так зашло из-за атмосферы тлена и личности самой героини, которая плавно плывёт по течению. Она странная, моментами отталкивающая, но иногда я видела себя в ней и становилось так приятно.

Она недавно закончила университет и это её первая работа. Ей она совершенно не нравится, а начальница постоянно давит и это морально выматывает. Дни становятся одинаковыми, нервозность возрастает в тысячу раз, но всё бросить и уволиться она не может. Нужно покупать корм кошке, платить за квартиру и хоть чем-то питаться самой, но так не может продолжаться вечно и героиня уходит. Теперь у неё нет работы, а накопленные деньги постепенно исчезают. Вот только не так просто найти место, где тебе понравится, когда ты сама не знаешь, что тебе нравится. Героиня ходит обедать с людьми, которых зовёт друзьями, проходит курсы на разные темы и пытается понять, что ей нужно.

Наверное, замечательно, когда ты знаешь, кем хочешь быть. Когда твоя жизнь распланирована на годы вперёд, но героиня не такая. Я почитала рецензии на книгу и немного удивилась тому, насколько читатели недовольны инфантильным отношением героини. Если честно, то её отношение к жизни - это то, что меня привлекло. Она не умеет коммуницировать, но это не мешает ей общаться с людьми. Она весьма необычно проявляет эмоции к другим людям. Она влюбляется в парня, но скорее не в него настоящего, а в придуманный образ и при этом ей не хочется иметь с ним никакой близости. Это впервые, когда я вижу подобное в книгах и хочется поблагодарить авторку за иной взгляд. В одной из рецензий также увидела, что человека возмутило нежелание героини работать уборщицей, официанткой и баристой, но что тут такого? Она не принижала ни одну из этих работ, она просто не хотела этим заниматься.

Что ещё зацепило, так это атмосфера меланхоличности. Вся жизнь героини - обыденность, где она ничем особенным не занимается. Кормит кошку, встречается со знакомыми, удивляется жизни более обеспеченных людей, беспокоится о своём здоровье и всё в таком же духе. У авторки очень приятный стиль и некоторые предложения настолько красиво построены, что я восхищалась метафорами. Может быть, мне хотелось, чтобы писательница больше посвятила времени линии с другом героини, а не оставила это, как есть, но эта недосказанность интересный ход.

С удовольствием приобрету книгу в бумажном варианте и наконец-то дочитаю сборник рассказов авторки.

Автор, если вы вдруг читаете отзывы - за злоключениями героини следила с сочувствием. Сцены с выгулом собак очень реалистично удались, прям до дрожи. И да, есть такие занятия, которые стоит попробовать, чтобы понять, что ими не стоит заниматься никогда :)

Хэппи-энд сомнительный, но хотя бы так.

Зашла поставить оценку книге и отметить ее как "прочитала", а потом решила почитать рецензии. Наткнулась на кучу милиннеальских злостных отзывов. И я рада, что не видела их до прочтения самой книги. "Я обязательно уволюсь" - история о зумерах, которые шагнули наконец в суровую взрослую жизнь. Героиню я ни за что не осуждаю, так как во многом могу ее понять. Интересно было наблюдать за ее жизнью, в которой не было таких советчиков из рецензий на эту книгу. Не всем быть сильными, независимыми, упертыми и договорчивыми. Люди могут быть разными, особенно вне одного поколения. Мне книга понравилась, обложка супер. Но интервалы между абзацами.. Очень много пустого места на страницах, хоть картины там пиши.