Идею книги автор описывает в предисловии и вступлении, которые доступны для чтения.
Оглавление представляет собой список имен людей, к которым автор обратился с вопросами, и тут самое интересное, – это имена людей, к которым автор обратился и вопросы, с которыми он обратился. Ответы короткие, примерно на страницу. А дальше, все зависит от читателя, – насколько ему интересны эти люди и их ответы на вопросы автора.
Можно использовать для ознакомления с авторами и их книгами. В очень общих чертах. Например, если лень читать целиком всю книгу Талеба про черных лебедей, то можно открыть в этой книге нужную страницу, – там Талеб меньше, чем на странице, дает краткое содержание своей самой известной книги, – при появлении интереса, можно найти здесь на сайте. Ну и далее по списку.
Жаль, что книга содержит опрос 2006 года. При желании можно пойти на сайт проекта Edge (см. Предисловие) и там поискать более новые материалы.
На первый взгляд идея хорошая: кратко изложить точки зрения разных ученых в одной книге. Если точка зрения оказалась читателю близкой, он может почитать книги данного ученого. Но воплощение этой идеи в данной книги далеко от совершенства. Хотелось бы видеть разные (альтернативные) точки зрения по одному и тому же вопросу. Но здесь по каждому вопросу даны похожие точки зрения, выраженные словами разных учёных. Например, все ученые в один голос заявляют, что существует внеземная жизнь. Хоть бы для приличия дали слово одному кто не верит в это. Также не понятно зачем в этой книге учёные касаются темы религии, выставляя её не в лучшем свете. Вообще ученые скорее не верят в свои теории, а просто работают над ними, так как они им нравятся больше остальных. А верить можно только в дружбу, любовь или бога. Поэтому само название книги выглядит антинаучным.
Отзывы на книгу «Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы XXI века о современной науке», 2 отзыва